MBVH 00418 SÄKERHETSKRITISKA KOMPONENTER - Bilaga 3: Felträdsanalys (FTA)
INNEHÅLL
23. FTA
23.1. Referenser
- https://sv.wikipedia.org/wiki/Feltr%C3%A4dsanalys
- https://en.wikipedia.org/wiki/Fault_tree_analysis
23.2. Analysgång (sv)
En felträdsanalys görs normalt i fem steg:
1. Definiera problemet och randvillkoren.
2. Bygg felträdet.
3. Identifiera minimala snitt.
4. Utför en kvalitativ analys.
5. Utför en kvantitativ analys.
1. Definiera problem och randvillkor
Det första steget i analysen är att välja vilken händelse som man vill analysera och sedan avgränsa sig för hur mycket man ska analysera den. Den valda händelsen brukar vanligtvis kallas för huvudhändelse eller kritisk händelse. Det är den händelse som placeras längst upp i det resulterande felträdet.
Det är väldigt viktigt att huvudhändelsen blir tydligt definierad. Man kan tänka sig att händelsen "brand" är lämplig att analyserad. Men att enbart definiera den som en brand gör att den är på tok för diffus och gör analysen dålig. Som en guide till definitionen är att den ska besvara frågorna: "Vad?", "Var?"och "när?". Nu blir det uppenbart att händelsen "brand" är en dålig definition.
2. Att bygga ett felträd
Felträdet är en modell av strukturen för ett system som visar på relationerna mellan systemet och dess komponenter. För att bygga upp ett felträd så kan man göra som följer.
- Utgå ifrån den, för systemet, kritiska händelsen eller det fel man vill analysera.
- Ställ dig sedan frågan "Varför uppkom den här händelsen/det här felet?". Svaret på den här frågan kallas för händelsens/felets orsak. Exempel på svar kan vara tekniska fel, mänskliga fel, eller omgivande påfrestningar. Man brukar även i det här steget att hitta delhändelser som ytterligare bryter ner händelsen.
- Finn logiska kopplingar mellan orsaker och delhändelser.
3. Identifiera minimala snitt
Ett snitt är en mängd av händelser som resulterar i huvudhändelsen. Man kallar snittet för minimalt om mängden inte kan minskas utan att förlora sin status som ett snitt. Ordningen för snittet är lika med antalet händelser i den mängden.
För mindre felträd brukar det vara relativt enkelt att hitta minimala snitt men för större mer komplexa strukturer brukar man använda sig av en algoritm.
5. Kvantitativ analys av ett felträd
Målet med en kvantitativ analys av ett felträd ligger i att bestämma sannolikheten för att huvudhändelsen skall inträffa. Sådana kvantitativa analyser utförs bland annat inom kärnkraftindustrin, och kallas då Probabilistisk Safety Analysis (PSA),[1] eller på svenska Probabilistisk säkerhetsanalys.[2] I USA benämns metodiken dock PRA - Probabilistic Risk Assessment
23.3. Analysgång (engelska)
FTA analysis involves five steps:
1. Define the undesired event to study.
Definition of the undesired event can be very hard to uncover, although some of the events are very easy and obvious to observe. An engineer with a wide knowledge of the design of the system is the best person to help define and number the undesired events. Undesired events are used then to make FTAs. Each FTA is limited to one undesired event.
2. Obtain an understanding of the system.
Once the undesired event is selected, all causes with probabilities of affecting the undesired event of 0 or more are studied and analyzed. Getting exact numbers for the probabilities leading to the event is usually impossible for the reason that it may be very costly and time-consuming to do so. Computer software is used to study probabilities; this may lead to less costly system analysis.
System analysts can help with understanding the overall system. System designers have full knowledge of the system and this knowledge is very important for not missing any cause affecting the undesired event. For the selected event all causes are then numbered and sequenced in the order of occurrence and then are used for the next step which is drawing or constructing the fault tree.
3. Construct the fault tree.
After selecting the undesired event and having analyzed the system so that we know all the causing effects (and if possible their probabilities) we can now construct the fault tree. Fault tree is based on AND and OR gates which define the major characteristics of the fault tree.
4. Evaluate the fault tree.
After the fault tree has been assembled for a specific undesired event, it is evaluated and analyzed for any possible improvement or in other words study the risk management and find ways for system improvement. A wide range of qualitative and quantitative analysis methods can be applied.[32] This step is as an introduction for the final step which will be to control the hazards identified. In short, in this step we identify all possible hazards affecting the system in a direct or indirect way.
5. Control the hazards identified.
This step is very specific and differs largely from one system to another, but the main point will always be that after identifying the hazards all possible methods are pursued to decrease the probability of occurrence.
Fil 1438 datum 2023-04-28